本书是“中日历史问题译丛”之一部，作者波多野澄雄长期致力于日本政治外交史研究，并曾参与基于中日两国政府共识的中日共同历史研究。该项研究的目的在于通过学者间的冷静的研究,首先从学术上厘清历史事实,交换关于历史认识的意见,分析历史认识的差异与问题,以缓解围绕历史问题的对立情绪,增进两国的交流,加深两国间的和平友好关系。与共同历史研究报告不同，“中日历史问题译丛”试图通过学术著作的翻译出版建立一个相互了解而达到相互理解的平台，而本书讨论的核心，相比于探讨日本国民为何对“过去的战争”无法形成共有的公共记忆这一问题，更集中于对日本这样一个战败国，多种历史认识和战争观的共存、竞争的前提下，应如何应对起源于战争和殖民地统治的“历史问题”。如作者所言，这样更能从本质上看清诸多问题。

本书是“中日历史问题译丛”之一部，作者波多野澄雄长期致力于日本政治外交史研究，并曾参与基于中日两国政府共识的中日共同历史研究。该项研究的目的在于通过学者间的冷静的研究,首先从学术上厘清历史事实,交换关于历史认识的意见,分析历史认识的差异与问题,以缓解围绕历史问题的对立情绪,增进两国的交流,加深两国间的和平友好关系。与共同历史研究报告不同，“中日历史问题译丛”试图通过学术著作的翻译出版建立一个相互了解而达到相互理解的平台，而本书讨论的核心，相比于探讨日本国民为何对“过去的战争”无法形成共有的公共记忆这一问题，更集中于对日本这样一个战败国，多种历史认识和战争观的共存、竞争的前提下，应如何应对起源于战争和殖民地统治的“历史问题”。如作者所言，这样更能从本质上看清诸多问题。

长久以来，日本政府及很多日本国民对于近代的日本历史问题始终不能以正确的态度面对，反而采取各种手段来回避甚至歪曲历史。但仍有不少日本有识之士敢于正面这一问题，本书便是一位日本学者反思日本历史问题的佳作。

照片是瞬间的定格，也是历史的缩影。一张张泛黄的历史照片不可避免地会打着时代的印迹、岁月的烙痕，带上人物的情绪，于是看历史照片，也往往可以在平常的人、事中品味出非同寻常的意义来。

本书聚焦的是1957年至1966年十年间的当代历史，内容包括：知识分子何时戴上“资产阶级”帽子；农村人民公社兴起的原因；《农业六十条》探析；1958年知识界的“拔白旗运动”等。本书的最大特色是以实例为证讲述历史，如《饥荒年代的知识分子》一文，以南方的一所普通高校为个案，再现了“三年暂时困难”时期知识分子群体的日常生活。

本书精选王新生教授多年来在日本研究领域发表的学术论文，涉及日本政治研究的理论与方法、“国民国家论”的评介、历史研究与国际政治学的研究方法、日本地主制与早期资本主义的发展、英国和日本资产阶级革命初期的地主政治、日本明治时期的近代化进程、日本近代国民意识的形成、“日本模式”的终结、有泽广巳经济思想及其对战后日本经济体制的影响、二战后日本的施政决策、江田三郎的结构改造论、日本政治的未来发展趋势等，对开展日本研究有较高参考价值。

本书精选王新生教授多年来在日本研究领域发表的学术论文，涉及日本政治研究的理论与方法、“国民国家论”的评介、历史研究与国际政治学的研究方法、日本地主制与早期资本主义的发展、英国和日本资产阶级革命初期的地主政治、日本明治时期的近代化进程、日本近代国民意识的形成、“日本模式”的终结、有泽广巳经济思想及其对战后日本经济体制的影响、二战后日本的施政决策、江田三郎的结构改造论、日本政治的未来发展趋势等，对开展日本研究有较高参考价值。

明治时期以来日本的知识界一直主张废除汉字．但是由于各种原因，战前的日本政府未能废除掉汉字。战后不久，日本利用国家的权威把日本国国民的汉字使用限制在1850个“当用汉字表”当中。这样，战后日本汉字政策的主题、尽管是沿袭了战前的立场，仍然可以视为一种日渐清晰的改变。这集中表现在近代以来在处理与中国关系的核心问题上，对汉字的态度已经由“废除”转变为“限制”。用日本学术界一句相当经典的语言来表述的话，即为“汉字是不可回避的他者”。从这个意义上讲，战后日本的汉字政策可以理解为“限制”范畴内的一种演变轨迹；包括它的日本文字表音化的种种努力。而且，这种演变的规律伴随着社会的巨大变革，又体现为连“限制”也只是停留在政府的主观愿望、甚至是口头上说说而已的倾向。

明治时期以来日本的知识界一直主张废除汉字．但是由于各种原因，战前的日本政府未能废除掉汉字。战后不久，日本利用国家的权威把日本国国民的汉字使用限制在1850个“当用汉字表”当中。这样，战后日本汉字政策的主题、尽管是沿袭了战前的立场，仍然可以视为一种日渐清晰的改变。这集中表现在近代以来在处理与中国关系的核心问题上，对汉字的态度已经由“废除”转变为“限制”。用日本学术界一句相当经典的语言来表述的话，即为“汉字是不可回避的他者”。从这个意义上讲，战后日本的汉字政策可以理解为“限制”范畴内的一种演变轨迹；包括它的日本文字表音化的种种努力。而且，这种演变的规律伴随着社会的巨大变革，又体现为连“限制”也只是停留在政府的主观愿望、甚至是口头上说说而已的倾向。

《战后日本的中国史研究》对战后日本的中国古代史研究进行介绍。内容分为三篇，首先讲述日本东洋史即中国史学界的成立与发展历程，重点介绍了当时学界主要争论的问题——时代区分问题。对诸位学者所持的主要观点进行了归纳和整理。第二篇则介绍了新旧中国史料的研究成果。包括云梦秦简、敦煌文书以及日本近出有关中国史的资料。第三篇为参考文献，收集了日本研究中国史的相关论文以及著作。